Im Menüpunkt ANTI-TAGEBLATT zeigen wir hin und wieder die
einseitige Berichterstattung der TAGEBLATT-Redaktion auf.
ANTI-TAGEBLATT ist eine Analogie zum Portal ANTI-SPIEGEL. 

+++ 

Das TAGEBLATT steigert seine Hetze gegen eine demokratische und in der Wählergunst steigende Partei. Gemeint ist hier die AfD.

Wir beobachten die journalistischen Informationen und Arbeitsweisen des TAGEBLATTes seit Jahren und haben dazu bereits unter der Rubrik ANTI-TAGEBLATT schon über viele unprofessionelle Ausgaben berichtet.

Hier nur ein paar wenige neue Beispiele:

1. Erst gab es ohne korrekte journalistische Recherche im TAGEBLATT viele Falschberichte zu der CORRECTIV-FAKE STORY. Teilnehmer der Gesprächsrunde, die sich nach Klagen gegen die CORRECTIV-Lügen vor einem Landgericht zur Wehr setzten, wurden die falsche Berichterstattung gerichtlich bestätigt.
   Auch hier hatte das TAGEBLATT - ohne die Leser darauf hinzuweisen - seine Aussagen im Netz heimlich modifiziert.

2. Danach wurde die Story gegen den AfD-Spitzenkandidaten ALEXANDER KRAH wegen seines chinesischstämmigen EU-Mitarbeiters hochgejubelt. Wieder eine lausige oder besser keine journalistisch korrekte Recherche. 

   • Bis heute wurden keine justiziable Fehlverhalten von Alexander Krah vorgelegt.
   • Noch schlimmer: Es stellte sich heraus, dass der Verfassungsschutz früher schon mit seinem EU-Mitarbeiter  zusammengearbeitet hat. A. Krah wurde darüber nicht einmal vom VS informiert. Eine peinliche Story für den VS.
     Wieder eine journalistischer Fehlleistung.
     
     

3. Dann folgte die Berichterstattung zum Verfahren gegen BJÖRN HÖCKE (AfD), der sogar für seine Aussage "ALLES FÜR DEU...." verurteilt wurde.

   Doch das Internet vergisst nichts: Erst vor ein paar Tagen konnte in den Netzarchiven nachgewiesen werden, diesen Satz haben neben Altkanzler GERD SCHRÖDER, auch viele andere potente Politiker ausgesprochen, wie z.B. DOROTHEE BÄR (CDU), der SPIEGEL, etc.: siehe Interview mit RA VORGERAU.

   Nach diesen neuen Kenntnissen wird das nächste Gericht das Urteil gegen B. Höcke aufheben müssen. Denn Art 3 sagt zweifelsfrei aus:
   Absatz (3) sagt: Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

   Zu solchen einfachen Recherchen und Leser-Informationen sind unsere “Lokalschreiber” offensichtlich nicht in der Lage.

+++

Doch nun scheint es in den Systemmedien einen konzertierten Aufruf zu geben. Aus Falschnachrichten und Verbreitung von Standard-Narrativen folgt eine wahre Schmieren- und Hetzpresse.

Am 20.05. jetzt ein neuer Bericht mit dem Titel:
Gegen populistischen AfD-Wahlkampf: 

Bezug: Online Bericht vom 20.05.2024.

Beispiele zur unjournalistischen Praxis des TAGEBLATTes.

Aussage -1-  im TAGEBLATT;
ZITAT: “Populismus lebt von Zuspitzung und Emotionen. Sachlich würde es für die meisten AfD-Sympathisanten keinen Sinn machen, die Partei zu unterstützen, (...)”

• Wie immer: Keine Daten und Fakten, nur die alten abgedroschenen Narrative. Was ist der Populismus der AfD? Keine Beispiele: Nichts.

Aussage -2- im TAGEBLATT;
ZITAT: “Die meisten Menschen, die die AfD unterstützen, würden am stärksten unter der AfD-Politik leiden: Zu diesem Schluss kommt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung.

• Wie immer: Keine Daten, keine Nennung von verifizierbaren Quellen, Links, etc. 

Aussage -3- im TAGEBLATT;
ZITAT: “Die AfD inszeniere sich zwar als Partei der kleinen Leute; doch wer das Wahlprogramm studiere, müsse zu anderen Schlüssen kommen.”

• Wie immer: Keine Daten und Fakten; keine Nennung einer verifizierbaren Quelle. 
• Das TAGEBLATT hat ganz offensichtlich auch das WAHLPROGRAMM der AfD nicht gelesen.
  
  
• Hier einmal wahre Daten zu den Aussagen im TAGEBLATT von NT-V mit Quellen von freien Journalisten mit Berufs-Ethos (hier: ALEXANDER RAUE):

Diese Beispiele sollen mit wenigen Mustern zeigen, wie unjournalistisch das TAGEBLATT gegen bestimmte Parteien und seine Leser vorgeht, welche gegen eine linke, ideologische und manipulierende Presse (nicht auf Fakten basierend) vorgehen. Die Angst dieser Systemmedien muss sehr groß sein!

Weitere Aussage -4- im TAGEBLATT;
„Die AfD ist eine Gefahr für die Demokratie“

• Richtig wäre:
  Eine Presse, die die realen Fakten und Inhalte nur verdreht, um ihre linke Ideologie zu verteidigen, ist die wahre Gefahr für eine Demokratie und unsere demokratische Grundordnung.
  

Das TAGEBLATT hat sich mit diesem Bericht eindeutig auf Seite der linken rechtswidrigen Kampftruppen - "Omas  gegen Recht" und weitere Aktivisten -  geschlagen.
Die Berufsehre ist bei einigen "sogenannten Journalisten" verlorengegangen.
Jeder Selbstdenker darf daraus seine Schlüsse ziehen.

+++

Hinweis: Zum gesamten Wirken der Systempresse wird das
freie Medium AUF1 bis zum Wahltag berichten. Hier mit dem Titel:

Propaganda, Anschläge, Deep State:
AUF1 startet die Wahlbeobachtung 2024.

Nachsatz:
Zum TAGEBLATT und ROBERT HABECK passt sehr gut der Kanal SCHWURBLERHUMOR: siehe LINK.
>> (Geht's noch peinlicher?)

Freuen wir uns auf eine freie, alternative und
faire Berichterstattung in den FREIEN MEDIEN.